就发现了一个事情，很多年轻人对历史似乎有些像八九十年代的港岛的那些年轻人，那就是他们对历史无感。

　　特别是《一刀倾城》上映之后，我看到了网络上关于“支那”这个词的讨论，这也让我们看到当下一些年轻人对历史和身份认知的模糊，以及价值取向的极端化。仿佛在他们看来，无需了解近代华国历史和国家的建立过程。

　　甚至于很多年轻人不知道什么时候开始变成了厌烦历史的一代人，他们并不想听也不想了解近代历史，或者他们的祖先或祖父时代所发生的事情。

　　特别是现在我们的祖国强大了，大家的生活水平上去了，可是却也导致了很多人似乎有些“玻璃心”，我国的近代史，无疑是一段很难带给年轻人“爽”感的一段历史，更多的是憋屈，郁闷。

　　这让很多人开始，选择了逃避，逃避那一段屈辱了历史，不平等条约，又有多少年轻人能说的出来？

　　可是如何让大家能够重拾对这段历史的兴趣？

　　我当时看了一些黄飞鸿的历史材料，发现他所处的时代，正是东西方文化交锋的边缘。他应该是一个受挫的角色，而非战无不胜，因为他一方面无法摆脱我们华国根深蒂固的传统观念，另一方面又为西方思想而动摇。我想通过一个崭新的历史人物形象及其故事，用电影的方式让人们重拾对这段历史的兴趣。

　　其实现在越来越少电影展现关于这段历史背景的故事了，为什么，我认为大概也是因为市场驱动吧。

　　因为大家好像不喜欢看了。

　　为什么选择清末这段历史背景？

　　因为大清江山摇摇欲坠，谗臣、奸臣当道，但我们不可否认的是当中也有一部分有骨气有傲气的忠臣。

　　如《一刀倾城》里面的谭嗣同，又如这当中的刘永福。

　　“永福骨瘦柴立，而胆气过人，重信爱士，故所部皆尽死力云。”

　　我们要给大家展现这段历史的片段，总要有吸引大家的地方，那么无疑，一个民间英雄，和一个江湖豪杰是可以吸引到大家的。

　　一刀倾城里面有谭嗣同和王五，而同样的黄飞鸿里面就有黄飞鸿和刘永福。

　　一个民间英雄的诞生，必将有一个大名气的大豪杰做引，刘永福就很符合这种大豪杰。他曾在一场战争中腿部受伤，来宝芝林看病，从此跟黄飞鸿结下缘分，这也很符合历史本身。

　　刘永福在黄飞鸿身上所投射的，是我们历来的爱国思想。

　　当时，虽然华国受到列强欺凌，但如同华国有好人，外国人中，也有好人。

　　我希望的是用相对客观的视角去看待这个故事，这段历史。”

　　“比如传教士？”江冰显然是做过功课的。

　　李易点了点头道：“不错，传教士！”

　　“要在一部短短的电影中体现西方思想，传教士无疑是最有效的。

　　请收藏：https://m.huiji9.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）